Línea de 4

El último número de Línea de 4

2009-10-06T08:02:00.000-07:00

Tristán va por la gloria y la historia

El equipo del Tano Pasini apuesta fuerte y va con todo por el gran sueño del ascenso a la Primera B Nacional por primera vez en su vida. tiene un equipo súper reforzado, un plantel con recambio y expereicnai para pelear en los momentos de definición. ¿Será este el año? Se prepara para dar batalla.

Algo anda mal

La quinta fecha de la B Nacional dejó arbitrajes con decisiones muy polémicas y, más grave aún, influyeron en el resultado final. ¿Se puede cobrar algo que no existió? El arbitraje argentino tiene poca credibilidad y la B Nacional es una pequeña y lamentable muestra de esta complicada actualidad.

Cada vez más lejos

El regreso de los hinchas visitantes en el fútbol de Ascenso parece una utopía. En sólo 48 horas, Belgrano-Instituto pasó de jugarse con las dos parcialidades a contar únicamente con la presencia del público local.

INFORME ESPECIAL: LA DÉCADA DE LOS GRANDES SIN ASCENSOS

La deuda interna parte I: Atlanta

El Bohemio soportó como tantos la hemiplejia de una quiebra y perdió su presencia en la B Nacional en la 98/99. Jamás pudo volver.

Además, el poster de Defensa y Justicia y el mini-poster de Estudiantes de Buenos Aires. Y todas las estadísticas de las cuatro categorías de ascenso.

Como siempre, podés conseguir el último número en las canchas de fútbol de Ascenso y en todos nuestros puestos de ventas. Además, si querés adquirir algún número anterior mandanos un mail a revistalineade4@yahoo.com.ar.

Los visitantes, cada vez más lejos

2009-10-06T08:01:00.001-07:00

El regreso de los hinchas visitantes en el fútbol de ascenso parece una utopía. En solo 48 horas, Belgrano – Instituto pasó de jugarse con las dos parcialidades a contar únicamente con la presencia del público local. Para algunos era el primer paso para romper con esta medida que ya lleva más de dos años. Para otros una resolución discriminatoria. La realidad es que así, la vuelta de los visitantes es cada vez más difícil.

POR LEO ZÁRATE

Con el visto bueno de la Asociación del Fútbol Argentino, un partido de ascenso se iba a jugar con ambas parcialidades. Luego de dos largos años se empezaría a romper la medida que prohibió la concurrencia de los visitantes a los estadios de fútbol después del asesinato, todavía impune, de Marcelo Cejas. Los integrantes del Consejo de Seguridad Deportiva de la Provincia de Córdoba (Co.Se.De.Pro), luego de trabajar en conjunto con la municipalidad, la policía y los bomberos de dicha provincia y de realizar diferentes espectáculos deportivos con simpatizantes visitantes, se presentaron en la AFA para solicitar que al clásico entre Belgrano e Instituto puedan concurrir hinchas de ambos clubes. Julio Grondona les dio el ok. Pero…
¿Qué pasó para que la AFA revierta la decisión en solo 48 horas? Ni bien se dio a conocer esta posibilidad, varios dirigentes se mostraron sorprendidos y en contra de esta chance para los cordobeses. Con la confirmación publicada en el Boletín oficial Nº 4319 el malestar no se hizo esperar. “Cómo hago para explicarle a mis hinchas que ellos no pueden ir de visitante y otros sí pueden”, le confió un dirigente de la B Nacional a Línea de 4. “Sería un acto de discriminación total. O podemos todos o no puede ninguno”, le aseguró a esta revista otro dirigente de la B Metropolitana. Lo que para algunos era el puntapié inicial para el regreso de los visitantes, para otros, evidentemente, no era la mejor decisión. Y más allá de las amenazas anónimas que recibió José Lemme, presidente de Defensa y Justicia, en su correo electrónico, el reclamo de los equipos metropolitanos fue más fuerte que la intención de toda una provincia. Por eso Grondona cambió de opinión. ¿Qué dijeron en Córdoba? “Estamos sorprendidos. Se anuncia una cosa que se debate en la mesa de la B Nacional, se trata en el Comité con nota de la Liga, del Co.Se.De.Pro, de Belgrano, se aprueba y ahora esto. Como otros se sienten discriminados se vuelve atrás semejante decisión. Es una desprolijidad más de la AFA, como anunciar una forma de disputa de la B Nacional y después cambiarla. Acatamos todo pero se había creado una ilusión muy grande”, aseveró Abraham Rufail de Belgrano. Por su parte, José Rufeil, titular del Co.Se.De.Pro, manifestó: “Córdoba demostró que está apta para jugar con dos hinchadas, y se demostró en los amistosos previos. La propia AFA se contradice. Es algo absurdo, que porque no haya seguridad en otras provincias, se castigue a Córdoba”.
Los días pasan y el fútbol de ascenso sigue sin público visitante. La inoperancia de muchos complica aún más el panorama. Mientras, ellos, los encargados de terminar con este acto discriminatorio para con el ascenso argentino, caminan sonrientes adjudicándose logros inexistentes para nosotros. Como si se burlaran de la ilusión de unos cuantos, como si planificaran cada vuelta atrás y como si disfrutaran haciéndoles creer a los hinchas que podrán ver a sus equipos de visitante.

Crónica de un final anunciado

2009-10-06T07:59:00.000-07:00

Luego de dieciocho años de relación, la Asociación del Fútbol Argentino rompió el vínculo que la unía en Primera División con el Grupo Clarín. Como ocurre siempre, la consigna “Fútbol para todos” no incluye al ascenso, el cual sigue siendo televisado por TyC Sports. Aquí un repaso de todo lo sucedido en esta novela que promete más capítulos.

POR LEO ZÁRATE
Corría el mes de julio y la principal preocupación de la Asociación del Fútbol Argentino era la enorme cantidad de clubes inhibidos. Esta situación ponía en riesgo el comienzo de los campeonatos. Los días pasaban y los torneos de ascenso no tenían fecha de inicio estipulada. Pero el eje de la discusión fue mutando hasta transformarse en lo que sería el golpe más duro de Julio Grondona en treinta años de mandato. El dinero que se debía pasó a un segundo plano y todas las instituciones se alistaron detrás del presidente de la AFA buscando conseguir lo que el fútbol merecía y no recibía. Por contrato, TSC (Televisión Satelital Codificada) este año debía abonar por la temporada 268 millones de pesos, cifra por demás lejana a las pretensiones de la AFA, quien solicitaba el doble de lo acordado en el 2007. Ante la negativa de la empresa que tenía en su poder los derechos de la televisación, apareció en escena el mejor aliado que la AFA podía tener para conseguir el objetivo, el Estado. Enemistado con el Grupo Clarín, el Gobierno de Cristina Fernández de Kirchner encontró una inmejorable oportunidad para dar el primer golpe en la contienda que mantiene con el GC. Con semejante respaldo, la figura de Julio Grondona comenzó a posicionarse del lado de los vencedores en esta negociación. Una vez más el hombre que maneja el fútbol argentino hace 30 años, se salió con la suya. Justo él, que había entregado los derechos del fútbol a TyC, dieciocho años después rompe abruptamente el contrato vigente hasta el 2014. El nuevo vínculo es por 10 años y dejará en las arcas del fútbol argentino 600 millones de pesos por temporada. La publicación del flamante contrato en el Boletín Oficial del Gobierno otorga la transparencia que el grueso de la sociedad reclama. Para que no se gaste más de lo que se tiene se implementará un control bilateral de las gestiones. Quedará, nuevamente, en los dirigentes el manejo correcto de los presupuestos de sus instituciones. El empobrecido fútbol argentino está ante la posibilidad de emerger definitivamente. Si se administra bien, los campos de juego deberán mejorar, los tablones deberán ser reemplazados por bloques de cemento, los baños deberán ser dignos de utilizar y no deberán existir clubes en quiebra ni con inhibiciones. Si todo esto no sucede, todo se habrá hecho mal y será el cuento de nunca acabar.
La B Nacional recibirá 70 millones limpios por temporada (antes recibía 28 millones), la B Metropolitana 35 millones (antes 8 millones), la Primera C 3,5 millones y la Primera D 1,5 millones (ninguna de las 2 recibía dinero antes). Todavía no se resolvió como se va a dividir el dinero en cada categoría, aunque seguramente será en partes iguales dejando un plus para los equipos que sean televisados (B Nacional y B Metro) por los gastos que esto ocasiona.
Estas cifras no dejan lugar para las excusas. El empobrecido fútbol argentino está ante la posibilidad de emerger definitivamente. Si se administra bien, los campos de juego deberán mejorar, los tablones deberán ser reemplazados por bloques de cemento, los baños deberán ser dignos de utilizar y no deberán existir clubes en quiebra ni con inhibiciones. Que así sea.

YA ESTÁ LA RENOVADA GUIA DEL ASCENSO PARA LA NUEVA TEMPORADA

2009-09-07T06:54:00.000-07:00

Línea de 4 levanta la apuesta y ya está en la calle el “Libro del Ascenso”. Esta vez, además de todos los planteles para la temporada 2009/10 que acaba de arrancar, podrás encontrar todos los datos del campeonato anterior. Anuario y Guía en una sola edición de casi 200 páginas.

Además, todos los fixture, reglamentos y datos claves de los 79 equipos de las cuatro categorías.

A partir de este lunes 7 de septiembre lo podés conseguir en los habituales puestos de ventas. O contactate a revistalineade4@yahoo.com.ar.

HOMBRES DE NEGRO

2009-09-07T06:49:00.000-07:00

POR LEO ZARATE
En los últimos meses las actuaciones de los árbitros en el fútbol de ascenso han generado diversas controversias. El colegio decidió dejar las designaciones a dedo para volver al sorteo a través de un bolillero. A pesar de esto, las sospechas no desaparecen. En las siguientes líneas explicaremos los procedimientos para determinar quienes son los encargados de impartir justicia todos los fines de semana.

Cuando Horacio Elizondo se incorporó a la Asociación del Fútbol Argentino como Director de Formación Árbitral el sorteo de árbitros fue suspendido. Era el final del año 2007 pero el comienzo de muchas suspicacias. Un año y medio después, y con una fuerte lucha interna que aún persiste entre la DFA y el Colegio de Árbitros, la cuestionada designación a dedo ya es parte del pasado. Con el objetivo de hacer más transparente la ceremonia volvió a utilizarse el bolillero para determinar los referís del fútbol argentino. La decisión se tomó de manera conjunta entre Julio Grondona y la máxima autoridad del Colegio de Árbitros, Jorge Romo. Atrás quedaban las acusaciones que recaían sobre Romo de designar a los árbitros según las presiones dirigenciales que recibía permanentemente los lunes en el primer piso de Viamonte 1366. El “que tal árbitro no nos dirija” agonizaba. Pero…
Este sorteo calificado se realiza en el tercer piso de la AFA, donde se reúne el Comité Ejecutivo. Aunque la primera intención fue realizarlo a puertas cerradas, no solo es presenciado por dirigentes sino que también los periodistas acreditados pueden observarlo.
Los árbitros están divididos en dos categorías: en la “A” figuran quienes entran al bolillero para los cinco partidos más importantes de la fecha de cada divisional y en la “B” quienes dirigen los restantes encuentros.
El criterio para decidir cuáles son los cinco cotejos más trascendentales de cada categoría queda a cargo del colegio que dirige Jorge Romo. Aquí deberá tener el mismo grado de significancia tanto el que pelea para ascender como el que lucha por no descender.
Otra modificación es el tiempo que deberá esperar un árbitro para volver a dirigir a un equipo. Anteriormente debían pasar dos fechas, es decir que recién podía coincidir tres jornadas después de la última actuación. Con el regreso del sorteo solo deberán esperar una fecha.
Durante la ceremonia Jorge Romo es el encargado de dar a conocer qué árbitros ingresan en la primera tanda de partidos, qué encuentro se sortea y de confirmar el apellido de los jueces para cada cotejo. El mismo procedimiento para los que estén en la segunda tanda. De aquí se desprenden los referís que no fueron incluidos en el sorteo, ya sea por sugerencia (léase sancionado por su mal rendimiento el anterior fin de semana) o por lesión.
Las sospechas precipitaron la vuelta del sorteo, pero las bolillas no han logrado ponerle fin a este debate. En las últimas semanas el azar hizo que ciertos árbitros vuelvan a dirigir equipos que se habían sentido perjudicados por éstos. Un mismo día en el tercer piso de la AFA, Daniel Raffa fue designado para Quilmes – Independiente (Mza), Alejandro Sabino para Ferro – Los Andes y Fernando Echenique para Temperley – Brown (A). Finalmente Cristian Faraoni dirigió Ferro – Los Andes porque Sabino se lesionó pocas horas antes del encuentro. La polémica volvió a instalarse.
Se aproxima el final de una nueva temporada. Horacio Elizondo aceptó una propuesta de la FIFA para capacitar a los capacitadores del continente americano. Con un sinfín de piedras en el camino, en su paso por la Dirección de Formación Árbitral nunca sintió el respaldo necesario para mejorar el nivel del referato argentino. En esta etapa de definiciones, ascensos, descensos y promociones llenan de emoción las cuatro categorías de nuestro fútbol de ascenso. Pero también renacen las sospechas sobre los arbitrajes. El bolillero volvió para darle más transparencia al sorteo y cortar por lo sano los rumores que rodeaban la designación a dedo, pero resulta utópico. Es que las actuaciones de algunos árbitros en determinados encuentros no han ayudado demasiado para que esto sucediera. La rutina, con respecto a este tema, parece no tener fin. El martes comienzan los murmullos y los lunes coinciden las ratificaciones sobre lo que se sospechaba. Cuando los hombres de negro pasan desapercibidos es síntoma de que están haciendo bien su trabajo. Hoy ni siquiera son actores secundarios. Son los protagonistas de esta película que semana tras semana genera polémica. Y la pelota, por ahora, se conforma con su papel de extra.

SALVEMOS AL SER HUMANO

2009-05-19T12:43:00.001-07:00

Por Juan Pablo Marrón

El Salón Auditorio del Congreso de la Nación fue testigo de la charla debate organizada por la Organización Civil “Salvemos al Fútbol” y FAVIFA acerca de la violencia que compromete seriamente al deporte más popular de la Argentina. Se exhibió el brillante documental “FÚTBOL VIOLENCIA S.A” ante la presencia de dirigentes y periodistas. Opinan Gustavo Veiga y Liliana Suárez de García, madre de un joven asesinado en un estadio de fútbol. Cuando el dolor moviliza.

“La muerte es el mayor mal, porque acaba con la esperanza”, William Hazlitt, escritor inglés.

¿Quién mata a los pibes en la cancha? ¿los mata la connivencia? ¿la corrupción? ¿la falta de atención del estado? ¿la inmadurez democrática de las fuerzas de seguridad? ¿la mercantilización de la sangre? ¿la cultura del aguante? ¿el mutismo y la complicidad maquillada de los medios poderosos? ¿la historia argentina? ¿el odio del excluido? ¿el cinismo de los opresores? ¿la imposición del gatillo fácil creciente? ¿la falta de posibilidades? ¿la ausencia de inserción política? ¿la devaluación de la vida? ¿el olvido y la defecación sobre el otro?... ¿Es casual qué el promedio de edad de los 234 fallecidos por “violencia en el fútbol” sea de 25 años? ¿Es causal que un modelo que produzca la degradación del hombre y excite el poder absolutista del dinero pueble los cementerios?
Quien mata a los pibes en la cancha es el sistema. Fuera y dentro de ella. A esos pibes que les cuentan que el mundo no va a cambiar, que todo irá peor, inyectados de desesperanza, cociendo sus bocas al monosílabo, capturándolos a mirar su operador o a cautivar el humo del paco. Complotados con aquellos que mal hirieron su educación y la de sus padres y que los llevan de las narices a la epidemia del consumo posible o imposible. Un régimen putrefacto que se alimenta de las alabanzas de esos pocos que lo tienen todo y que desfilan pornográficamente delante del hambre pidiendo seguridad. Derrocada la cultura del trabajo nacen estos sujetos embrionados desde la destrucción para proteger a sus creadores y a los intereses de estos. Y matan. Matan con la bestialidad de los oídos con sordera de la justicia, de los que ofrecen carcajadas ante las miserias del otro o de los empresarios que reducen su personal a mansalva para no trocar sus ingresos injustos. Bestias que engendran el llanto y la voz desgarrada de tantas madres argentinas. La violencia en el fútbol es un flagelo que excede las tierras del deporte. Es apenas una representación más de esta realidad tan injusta que promueve entre tantas otras terribles cuestiones la muerte en la cancha. Pero los diversos y gravísimos factores que se han ido forjando y sosteniendo en una sociedad como la nuestra que priorizó genocidios y se complotó con ellos, son hoy el más pesado esclarecimiento para tantos cuerpos bajo tierra.
Conocidos los diagnósticos e instalando el debate como una herramienta fundamental para retroalimentar teorías y atraer luces que abatan el oscurantismo de la relación compra venta de sangre que desinfla la pelota la organización civil “Salvemos al Fútbol” expuso una charla en el Salón Auditorio del Congreso Nacional en donde se exhibió el documental “FUTBOL VIOLENCIA S.A” de Pablo Tesoriere y luego de la proyección se conformó un panel integrado por Delia Bissuti, Diputada Nacional; Gustavo Veiga, periodista de investigación; Pablo Tesoriere, director del film y Liliana García (FAVIFA, Familiares de Víctimas en el Fútbol Argentino) en los que se expusieron relatos de análisis de la problemática, el compromiso constante en la búsqueda de una solución definitiva, los pasos que confeccionaron el documental y la lucha eterna que plantean y encarnan los familiares directos de las victimas.
“Muchas veces se confunden los términos que nuclean a la violencia en el fútbol. Me interesa el testimonio de las personas no escuchadas. Por ejemplo la voz de los familiares de las víctimas”, subraya Tesoriere luego de exteriorizar un brillante documental en donde la voz de las víctimas es el eje principal: “Mucha gente que no sabía que sus hijos estaban en la cancha o que no sabían que era el fútbol empieza a participar. Lo interesante es que la gente hable, que se anime a hablar del tema. Hay muchas cosas que no llegan a los medios. A veces por interés o porque ni siquiera venden. Lo fundamental es el debate. De un debate salen las ideas más interesantes”, concluye el director.
“Hay momentos de calma y hay momentos en los que la violencia en el fútbol recrudece. El desafío es encontrar una salida, un camino para una solución definitiva, un cambio de cultura en esta problemática y un cambio de cultura en la mirada del accionar de nuestro pueblo representado por quienes tenemos funciones y quienes no”, invita la Diputada Nacional, Delia Bissuti quien encamina el desafío: “Sobre las connivencias, las relaciones, el tema de cómo funcionan las barras, cuando se produce violencia tenemos una mirada compartida. Lo que tenemos que encontrar es cual es la medida o cuales son las medidas para que esta problemática no se repita y la violencia en el fútbol sea erradicada”.
Una de las comparaciones que nace por decantación en el inconsciente de los argentinos es la de nuestro país con la del continente europeo. Olvidando la diferencia de culturas se manifiesta: “si en Inglaterra se pudo ¿por qué acá no?”. Claro, por ahora y desde hace rato, Inglaterra (el estudio de sus políticas lo dejamos para otro número) no pasa hambre y su riqueza está mejor distribuida entre otras cuestiones. Lejos de ser un modelo a seguir, primariamente por el odio que atrae en nuestras almas un país que ocupó nuestra tierra y también mató a nuestros pibes, las relaciones carnales en el fútbol son distintas: “Las culturas no son transferibles. En ese país no había complicidad con los barras y los dirigentes. Ahí se pudo avanzar porque no había una relación compra / venta como la que hay en Argentina además no es sólo una conspiración con los dirigentes, con los clubes, con la política, con el sindicalismo. Además hay connivencia con las fuerzas de seguridad y hablo de la policía en su conjunto en relación a esta problemática, con el propio estado que las encubre y con los jueces. Si no hay un compromiso serio, una decisión política clara y fuerte de cortar con el complot en el fútbol todas las medidas son conducentes pero no alcanza”, asegura Bissuti. Ahora bien, ¿por dónde pasa la asunción de esta realidad? “La deben asumir fundamentalmente quienes están a cargos de los clubes. Los dirigentes de los clubes tendrán que resolver que rol sigue jugando como dirigente en los clubes y que rol sigue jugando como dirigente para saber como constituyen esa federación que es la que tiene que dar el marco general de convivencia y no de connivencia. Ese es el desafío. Hay que cambiar la cultura de la compra venta. Sino se termina con la connivencia no podremos terminar jamás con la violencia”, finaliza Bissuti.
Es mucha la muerte que se respira por estos aires contaminados de desesperanza. Pero todavía, porque siempre hay algún pero y algún todavía, hay vida en esas madres que luchan y que invitan a comprometerse, hay tipos que construyen mediante la imagen y la palabra y hay una tropa de nuevos curiosos que no le teme al verbo “involucrarse” y que sigue soñando con un hombre nuevo. Pero antes tenemos que salvar a este.

Sin gente, ¿también se puede ganar?

2009-05-19T12:41:00.000-07:00

Por culpa de una interna de barras bravas, Deportivo Merlo tiene que jugar como local en un estadio ajeno y sin público. Así, se pierde el privilegio del aliento de sus hinchas. Sin embargo, los números parecen derribar un mito futbolero: sin gente, el equipo de De La Riva también suma. Y mucho.

El empuje de la gente, dicen, es determinante. El aliento del público, se supone, presiona al rival y agranda al dueño de casa. Sin embargo, un caso parece desechar aquellos mitos futboleros y el peso de la localía. El Deportivo Merlo de Felipe De La Riva también gana a puertas cerradas y muy lejos de su estadio.

El Parque San Martín fue siempre uno de esos reductos complicados que nadie quiere visitar. Cancha de medidas escasas y tribunas cercanas. En la cancha de Merlo siempre se siente la presión de una hinchada seguidora. Sin embargo el equipo perdió ese privilegio tras los graves incidentes ocurridos el 16 de marzo, cuando dos fracciones de la barra provocaron graves incidentes, lo que desembocó en la suspensión del clásico ante el Deportivo Morón a los 12 minutos de juego. Aunque hay un antevente: el partido ante Estudiantes de Buenos Aires en la última fecha del año pasado. ¿Pero perdió?

A partir de ese día, el Charro no sólo jugó a puertas cerradas sino en otro escenario cada vez que le tocaba utilizar la localía. Así, se mudó a Armenio, Fénix y El Porvenir. A pesar del traslado, su efectividad aumentó: pasó del 56% al 66% de los puntos ganados.

“Jugar sin nuestro público es una clara desventaja porque si tenés a tu gente que te alienta eso te ayuda y a veces intimida al equipo contrario”, explica en diálogo con Línea de 4 el delantero Maxi Benítez. Y Leonel García también opina de la misma forma: “Es una picardía, una lástima. El público es el condimento, el marco que tiene el fútbol y que no tiene otro deporte. Es una verdadera lástima que nuestros hinchas y nuestra propia familia no nos puedan venir a ver”.

En tanto, el defensor, uno de los jugadores con más presencia en el equipo, le otorga un atributo clave a la presencia de su gente: “Cuando el equipo se cae física o anímicamente, los hinchas tienen un papel fundamental. El aliento te saca fuerzas de donde no tenés. Nos perjudica mucho porque en nuestra cancha solo perdimos con Italiano y con Chicago sin merecerlo (también perdió contra Sarmiento). Nos hicimos muy fuertes y conocemos muy bien nuestro estadio. Ahora nos tenemos que mentalizar en jugar en otra cancha y adaptarnos lo más rápido posible”.

Jugando en el Parque San Martín, Merlo perdió tres partidos, empató cuatro y ganó otros seis. “Nos perjudica bastante no jugar en nuestra cancha –agrega el goleador-. Sacamos muchos puntos jugando de local en el Parque San Martín. Conocemos las dimensiones y a los demás equipos no les gusta ir”.

Sin embargo, Benítez termina relativizando la situación al sostener que, “de todas formas, en la cancha solo depende de nosotros. La gente influye. No es todo, pero influye”.

Ambos jugadores coinciden que es “extraño” esto de jugar como local, fuera de casa y encima sin público. Para Maxi Benítez, “vivir este presente y no poder disfrutarlo con nuestros hinchas da un poco de bronca, pero sabemos que el apoyo de ellos está siempre. Aunque nos gustaría mucho que nos alentaran en la cancha”.

Por el lado de Leo García, lo que más duele es que “uno quiere terminar el partido y festejarlo con los hinchas. Y no lo podemos hacer. Nosotros le queremos dar a la gente un triunfo y una buena campaña como la que estamos haciendo. Ojalá nos puedan volver a ver pronto”.

HAY QUE HACERLE UN MONUMENTO

2009-04-28T12:48:00.000-07:00

Por Juan Pablo Marrón

Testimonios extraídos de la película “El Hincha” (1951) de Enrique S. Discepolo.

“¿Dormir yo? ¿Cuándo el cuadro se va al descenso? Usted no me conoce. Yo me voy hasta la final del campeonato. Yo me quedo a vivir aquí...”
Se descuentan los días. Se acerca el 7 de abril. Prometen ser muchos. Juntarse por una causa. Entendiendo a la movilización como el puente de apertura hacia nuevos caminos. Los hinchas... ¿cuándo no? Despertándose de las inmediaciones de la quietud. Abriendo los ojos ante las grietas de su monumento. Construyendo salidas mediante la suma de escombros que vallaron su presencia continua, su color, su calor, su folclore, su expresión, su desahogo y su protagonismo. Único e infranqueable.
Unidos y bajo la premisa de jamás ser vencidos, con distintos colores, pero con la misma necesidad el próximo martes, a las 19 horas y en las puertas de la AFA, se manifestarán simpatizantes de todos los clubes del fútbol argentino y pedirán por la vuelta del público visitante en el fútbol de ascenso, una baja en los precios de las entradas, cambios en la programación de los partidos que siempre exceden los fines de semana y junto con hinchas de primera división que pedirán por más entradas que las pocas que les dan cuando deben jugar de visitante, también por una baja en el precio de las localidades, el horario y día de los partidos y además mostrará su solidaridad con el hincha del fútbol del ascenso.
Línea de 4, pudo acceder a hablar con uno de los organizadores de la marcha. “Marcel”. Quien, desde su lugar de hincha, nos cuenta como a través de su sitio www.sinhinchasnosejuega.com creó un foro en donde miles de hinchas manifiestan su presencia el 7 de abril para pedir lo que les corresponde. “Me era fácil montar algo por Internet y publicitarlo. Hace bastante venía con esta idea hasta que me decidí y la saqué”.
Durante distintos informes realizados en nuestra revista nos cuestionábamos el por qué de tanta aceptación de la medida o al menos por qué no surgía desde algún lugar una contrarreforma para evitar lo exclusor y facilista de la decisión que tomaron los organismos de seguridad conjuntamente con la A.F.A: “Es que todos están en contra de la medida pero faltaba organización, al ser todos de distintos equipos faltaba alguien que los uniera y juntara a todos”, explica “Marcel”, quien se explaya sobre las causas sentimentales del inicio de la movilización: “Cuando salió la noticia del empadronamiento, dije “es ahora o se pierde nuestra tradición”, van a terminar haciendo de las canchas un teatro para gente adinerada. Esta marcha va a marcar un antes y un después, a partir del 7 de abril arranca la lucha de los hinchas unidos”.
“¿Qué taller y qué trabajo? ¿y los colores? ¿y el club? ¿para qué trabaja uno si no es para es para ir el domingo a romperse los pulmones en la tribuna hinchando por una idea?”
Uno de los temas que debilitan las diversas propuestas que empiezan a despertar fueron los benditos cambios de infraestructura que se vienen pidiendo en los estadios. Entre los clubes que administran pobreza y una economía que se debilita más por precaución que por pérdidas reales, se torna de una inmensa complejidad poder propiciar cambios de una montada exigencia. Aunque algunos movimientos y muestras concretas de trabajo, también siendo menor, no hubiesen venido mal como estrategia para acelerar algunas variantes en la medida. Al tener que atarearse sin una fecha que delimite los tiempos de acción y vivir en la pereza, el desgano y la falta de una proyección concreta que provoca la incertidumbre será muy difícil llevar argumentos pesados para que la vuelta de los visitantes en el ascenso sea posible. Para el organizador de la marcha “algunas canchas no están preparadas pero se pueden jugar en estadios neutros ciertos partidos de alto riesgo” ¿y los famosos cruces en la Av. Gral. Paz? “Siempre va a existir algún cruce de micros en alguna autopista. Por eso la policía debería acompañar a los micros de la misma forma que lo hacen en primera división. Por lo menos si los hinchas que no son barras se llegan a cruzar no se van a enfrentar. Los únicos que se pueden llegar a enfrentar son los micros de las barras. Si ellos quieren desafiarse se van a terminar bajando de los micros. Por eso, por el momento, deberían ser custodiados. Creo que lo que más molestó a las autoridades es el tema del traslado de los hinchas, y no los enfrentamientos en estadios, porque dentro de los estadios se puede controlar mucho mejor la seguridad”, argumenta Marcel.
La cifra de hinchas que se espera para el próxima martes 7 de abril es alrededor de 5.000. Ingresando al foro del sitio son muchos los hinchas que comprometen su presencia para la marcha: “Por lo menos esperamos unos 2.500 hinchas. Va a ser un día histórico, por eso es importante que vayan todos los hinchas. Creo que puede llegar a ser tapa de muchos medios una foto de todos los hinchas abrazados. Si no llegamos a la cantidad de gente pretendida organizaremos más marchas. La única forma de que las cosas vuelvan como antes es marchando. Si no hacés ruido nadie te escucha”, sostienen en la organización.
“¿Y el hincha qué? ¿No resuelve nada? ¿Qué sería de un club sin el hincha? Una bolsa vacía. El hincha es el alma de los colores. Es el que da todo sin esperar nada, eso es el hincha”.
El espanto para los testigos en el lugar de los hechos, y no a través de medios audiovisuales, es concretamente la eliminación de los hinchas de los estadios. Entre la quita de simpatizantes, las complicaciones para sacar una entrada por días de venta y precio, los días de juego, el incremento de la TV, la intimidación organizada, el mal trato policial, el costo de los operativos y la violencia urbana que acapara las cercanías de determinados estadios, se cimienta un quedo en la motivación por ir a la cancha. Un combo fatal para que el ser humano esté cerca, impulse su pasión, incite sus sentimientos y pueda participar también del juego. Es considerable lo que se derrama con la progresiva eliminación del público de los estadios: “En primera ya se está haciendo, cada vez hay menos público visitante. Nos da temor que se termine perdiendo la participación del hincha. Es por eso que necesitamos mucha presencia. No sólo de los hinchas también de los medios. Espero que estén todos, ya que van a poder mostrar como miles de hinchas están juntos, algo atípico. Podemos mostrar como un mensaje de paz. Por ahora estamos luchando sin prensa, ellos venden lo que quieren pero cuando se hagan las marchas van a tener que cubrir y mostrar el mensaje de los hinchas, no les quedará otra”, se comprometen.
“Marcel” empezó sólo trabajando para la marcha. Creando su sitio web y difundiéndolo en algunos medios y con la creación de algunos volantes se contactó con la Asociación de Hinchas que hoy por hoy lo está ayudando. De hecho, el sitio, ya superó las 15.000 visitas.
Pero por ahora la violencia gerenciada, las feroces internas que se debaten a los tiros por el dinero fácil que termina costando la vida, las prebendas y el incesto de los barras con la política delatan la pornografía más terrible. Un coito que reproduce corrupción y muerte. Apartado en este informe y prometido para otro figura el debate sobre la degeneración de un terreno degenerado como lo es el violento: “A mi me cuentan historias de enfrentamientos de hace unos años atrás y se peleaban a las piñas, y ahí quedaba. Entonces no afectaba a terceros. En cambio la violencia de ahora puede afectar a terceros, porque se tiran con cualquier cosa, y a alguien le puede volar algo. De todas formas con un buen operativo nada tendría que pasar”.
Ahí están los hinchas. Organizándose. Buscando una salida para recuperar su entrada. Marcando el camino del compromiso y dejando sus voces nuevamente. Aunque se lo permitan cada 15 días o de vez en cuando. El 7 de abril prometen ser muchos. Por ellos y por el fútbol. Porque ellos son el alma de los colores, los que dan todo sin esperar nada y en este sistema ¿Quién da todo sin esperar nada?...

EL DÍA DEL HINCHA

2009-04-09T07:03:00.001-07:00

Por Juan Pablo Marrón

La desigualdad es el origen de todos los movimientos locales. Leonardo Da Vinci.

Las movilizaciones siempre han pactado con los efectos de la exploración de un cambio. Son la fiel muestra de la lucha en conjunto con la conciencia colectiva. Aunque, el pueblo, con sus legítimos derechos arraigados y/o incorporados todavía no posee esa madurez (por error u omisión) que le permita darse cuenta, literalmente de lo que su fornida capacidad le permite. Aún no somos todos los que salimos a la calle. Por la justicia, el trabajo, la educación, la salud o el hambre del otro. No llegamos al estadío del compromiso con el de al lado. Claro. Todavía no abordamos a la obligación con nosotros mismos.
Pisar la calle y ser protagonistas en una era que entiende más de mirar que de actuar resulta todo una novedad.
Es para todos que lo miramos por TV. Los medios han sumado gente a las movilizaciones y también la han espantado. Existieron marchas “propagandizadas” y también disminuidas a problemas de tránsito. “¡Llego tarde al trabajo!” es la exclamación del que tiene ante que el que no tiene nada. De un lado un afortunado con auto, con trabajo y con problemas menores como la demora... del otro un ejército de pobres, sin posibilidades y con problemas mayores como el hambre. El hambre que desborda, el hambre que deprime, el hambre que aminora, el hambre que duele, el hambre que mata. Aquí no son cuantiosos los que se ponen en el lugar del hombre que el sistema segrega. Porque pareciera que “el problema es del otro”.
Cuando cuatro años atrás nos cuestionábamos en la universidad o en otros ámbitos el por qué de la multitud en las marchas de Juan Carlos Blumberg, poníamos en la mesa hipótesis que tenían que ver con procesos de identificación bien marcados, con solidaridad o con el miedo de que “me pase a mi”. Ahora bien... ¿cuántos tuvieron miedo cuando Maximiliano Kosteki y Darío Santillán fueron asesinados?... ¿cuántos se solidarizaron a raíz de la muerte de dos personas que pensaban anular la insolencia del apetito voraz?.
La movilización ha tenido sus conclusiones. Depende a quien lo molesten, depende a quien lastimen, depende a quien le convenga, serán más o menos escuchadas, parece ser el mensaje obligado que ratifican los dueños de la información descartable. Las movilizaciones serán escuchadas cuanto más fuerza tengan en su reclamo, en su justo reclamo y en el compromiso y constancia de una lucha que no debe detenerse.
Hablemos de fútbol... o de la política y el fútbol. Sufrida es la persistencia del hincha. La continuidad del hincha. Monitoreado por horarios absurdos, postergado a presencias localistas, absorbido por la latitud del costo de una localidad, cercado por el hostigamiento de las fuerzas de seguridad y curiosamente sumiso ante tanta prohibición, su apego a los colores lo seguirán enarbolando hacía individuos no contenidos en divisas políticas y arraigados a una fidelidad que los desploma pero que los renace. En el fútbol de ascenso el religioso acto de ir a la cancha todos los sábados se ha injuriado por la arbitrariedad de una medida incapaz de aportar solución alguna y está hoy ese sentimiento de apoyo colectivo siendo victima de la inquisición que alienta el abuso de la pantalla, la radio, o un tablero que se actualiza vía Internet.
En anteriores artículos, situados en Línea de 4, hemos debatido acerca del descompromiso que unía pero que a la vez desunía a los hinchas del fútbol del ascenso. Por sentirse derrotado, por creer ilusa o resignadamente que sin simpatizantes visitantes “estamos más tranquilos y mejor” o por temor a represalias que se traduzcan en derrotas adentro con aroma afuera, o sanciones que enfermen acumulaciones de puntuación. Pero...

SAN CARLOS PUEDE HACER HISTORIA

2009-03-18T04:23:00.000-07:00

San Carlos sumó la quinta victoria consecutiva en la Primera C y sueña con pelear hasta el último suspiro por el ascenso a la B Metro. Los secretos del Villero.

Poster: Aldosivi. La revelación de este 2009 le pisa los talones a Chacarita. Y todo Mar del Plata se ilusiona con dar el gran zarpazo y jugar en el fútbol grande.

Mini-poster: Argentino de Quilmes.

Además, todas las estadísticas de las cuatro categorías.Y MÁS…

FÚTBOL PARA ALGUNOS

2009-03-18T04:21:00.000-07:00

Por Juan Pablo Marrón

“Al río que todo lo arranca todos lo llaman violento, pero nadie llama violento al lecho que lo oprime”. Bertolt Brecht, dramaturgo y poeta alemán.

La incertidumbre es una de las tantas facetas que componen los actuales días de la humanidad. Sin poder aplicar soluciones de antaño a las problemáticas emergentes y ante la inconducta que refiere el no saber hacia donde vamos, estas horas se diluyen en la vacilación.

En el cúmulo de casi dos temporadas el público visitante ha desaparecido de los estadios en las cuatro categorías del fútbol de ascenso ligado directamente a la A.F.A. No consta en la retórica de centenares de dirigentes el deseo unánime de un retorno concreto de los hinchas a las gradas. La pereza se evoca desde la responsabilidad eludida hasta el famoso “70%” en la baja de incidentes. El tema adquiere cierta hondonada intelectual y con una proyección confusa, sin una hora, un día, un mes o un año pactado para delinear objetivos y así poder combatir las secuelas de un sistema tramposo y exclusor, con la complicidad de una sociedad con apócrifo contenido político y entregada mansamente a los anzuelos de la alineación, será casi una quimera pactar un cambio.
Sin perder la fe y casi en la encrucijada más difícil del laberinto de las tribunas vacías y la esencia desvencijada, Chacarita Juniors, una institución que avala un profundo plan de valores en alza y aumento de niveles culturales, presentó un proyecto pensado para la vuelta progresiva del público visitante en las canchas del ascenso. Mentado en sus caras visibles, su vicepresidente Dr. Darío Villarruel y coordinador general, Jorge Gerosevich, “Hacia un fútbol para todos” detalla en sus páginas diversas iniciativas que podrían propiciar, llevadas a cabo con la colaboración de autoridades nacionales, organismos, policía, dirigentes y simpatizantes, la vuelta de “los visitantes” a los estadios.

Basado en la restricción de asistencia exclusiva para socios, en la venta de una entrada por socio 48 o 72 horas antes de los partidos, con una lista con los documentos de los simpatizantes que asistan, la exhibición de la documentación 200 metros antes del ingreso a los estadios, acompañados estos puntos por la posible utilización del derecho de admisión, y con la obligación del club visitante de hacerse cargo de los daños y perjuicios, deslindando al club local, se trazó y se presentó por primera vez una propuesta real y concreta para desempolvar las ropas del cambio y buscar una salida o al menos intentar algo que devuelva la condición pasional. En la insuperable paciencia de que este proyecto cuente con la aprobación de la AFA, con opinión favorable del ministerio del interior, organismos competentes en seguridad deportiva, tanto en Nación y Provincia y de sus respectivas fuerzas de seguridad, sumándole una “Campaña de Concientización” y el obvio compromiso de todas las partes, se mostrará ante los perjudicados directos, quienes se aquietan resignados a seguir perdiendo, que hay personas que encararon buscar herramientas para un cambio posible y que estas necesitan compañía.

“Si durante este tiempo no se hace nada y de repente vuelven los visitantes las cosas luego serán peor. Debe ir existiendo un aumento progresivo. Que los 200 que vayan a la cancha queden en un lugar aislado dentro del estadio. Las tribunas visitantes en muchas canchas son amplias, entonces se puede ver todo, se puede dividir al creador de conflictos y al que no los crea. La identificación será más rápida. El otro punto fundamental es que los jueces de turno en las zonas de los estadios estén atentos y manden personal para que después no les llegue el expediente si pasa algo y no saben nada. Estuvieron ahí. Vieron lo que pasó y pueden actuar. Con 4.000 es difícil, pero con 200 es más fácil”, explica Darío Villarruel, uno de los impulsores del proyecto y vicepresidente de Chacarita, quien además dice: “Este proyecto le da a la justicia un lugar importante. Al juez de turno la posibilidad de ir a la cancha y a todos la posibilidad de que participen. Además la eliminación del público visitante no sólo le impide al tipo que va siempre a la cancha poder acompañar a su equipo, alentarlo o verlo sino también al club que pierde en recaudación. No te digo que vayas a salvarte pero con mil entradas visitantes vendidas son $24.000 que entran a las arcas de cualquier institución. El ascenso no es Boca que con ser local le alcanza porque llena toda la cancha con los socios. Los visitantes pagan. Muchos locales no”.
“No puede ser que un Instituto – Belgrano no tenga público visitante. Se pierde la esencia en forma total. Imaginate un Chacarita – Atlanta sin público visitante. Nosotros presentamos un proyecto y discutirlo, atraer ideas, es una forma de hacer. Esto también es con hechos. Nosotros en Chacarita estamos haciendo una cancha y esa construcción ya tiene un lugar exclusivo y asignado para el público visitante”, se agrega a la charla con Línea de 4 Jorge Gerosevich, otro de los ideólogos de “Hacia un fútbol para todos”.

Justamente el equipo de San Martín, que ha alternado su localía entre Almagro (Provincia) y Argentinos Juniors y Ferro (Capital), desde hace tiempo viene trabajando en forma avanzada en la construcción de su nuevo estadio, en la tierra donde escribió las páginas más importantes de su historia. Y es allí donde se están montando no sólo tribunas y plateas, sino todo lo que sería necesario para un mejor trabajo de los organismos de seguridad. “Hay una oficina adentro de lo que es el área administrativa para la presencia de los organismos. En este caso en San Martín, para el COPROSEDE. Es el único estadio del fútbol argentino que tiene un lugar asignado para que ellos estén. Pensamos que la seguridad es algo fundamental para el espectáculo deportivo”, comenta el dirigente Gerosevich.

En el camino de esta idea los escombros de un pasado de violencia gerenciada que mutilaron el nombre de Chacarita Juniors, parecieron perjudicar las buenas intenciones del proyecto y de una conducción transparente que tiene al equipo en los primeros puestos, en las postrimeras de la construcción de un nuevo estadio, sin hechos delictivos consecuentes en sus simpatizantes, cuando antes era una modalidad recurrente, con recaudación por la lucidez en la venta de jugadores, sin descomponer sus ideas de plantel, ni de protagonista, alguna voz manifestó: “¿Chacarita presenta esto?”, claro. Esa voz olvidó reparar que hace rato Chacarita no es el de hace 6 o 5 años, y que a mostrado credenciales para propiciar un cambio en el manejo de la presencia del público visitante.

“Está bien que la violencia haya disminuido en un 70% pero el tema es que disminuya con la gente de vuelta. Roban bancos y no por eso se cierran. Hay que poner una fecha para que vuelvan. Sobre la incertidumbre es muy difícil trabajar. No se trabaja por las dudas. Sin hinchas visitantes los operativos policiales siguen siendo altísimos. Y así se pierde todos los partidos”, aclara Villarruel.

Una de las quejas, durante su existencia, del público visitante era la concreta sensación de desprotección en la llegada a los estadios. Presos del maltrato muchas veces por la no creación de una policía dedicada específicamente a los espectáculos deportivos y mediando su ingreso entre insultos y provocaciones, la presencia de responsables con nombre de la institución que visita hacía falta y durante el último tramo de la figura del público visitante, Chacarita esperó a los suyos en los distintos estadios con grupos de dirigentes: “Nosotros tenemos un grupo de cuatro o cinco personas que ayudadas por los organismos de seguridad que iban con nosotros a todos lados esperábamos a todos en la puerta. Cuando ibas de visitante te sentías respaldado. Decías... “bueno hay uno mío acá, si tengo algún problema puedo llamarlo o tengo que salir antes”. Toda una serie de cosas que para nosotros fueron importantes para producir un cambio de mentalidad. Es por eso que Chacarita hoy no está en los diarios con hechos de violencia. Todo lo que vivíamos en carne propia tratamos de cambiarlo. Por eso la creación del proyecto. Nosotros nos queremos hacer cargo, queremos que la gente tenga un par. No es lo mismo que esté Aguilar con otros dirigentes esperando a la gente de River en la cancha de Boca que esté Macri. Es distinto. Vos tenés un par tuyo. Es por eso que apuntamos al cambio”, advierte, Gerosevich y manifiesta: “El fútbol es el deporte popular por excelencia masivo en la Argentina. Tenemos que tratar de mejorar. Habrá trabas, pero insisto que hay que tender hacia una mejora. Que vos estés cómodo en una tribuna, que te traten bien, que en la cancha estés cómodo. Por ahí es a largo plazo pero hay que empezar a hacer algo. En algunos países se toma cerveza en la tribuna. Hay que empezar con 200 pero que vuelvan todos. No tiene que haber discriminación. Falta una profesionalización de la policía para el fútbol”, a lo que aclara: “Lo que sucede en Provincia es distinto a Capital por muchos aspectos. Por ejemplo a José Ingenieros mandaban cuerpos de infantería de Bahía Blanca. No conocen ni la zona. Y además te cobran más por venir del interior. Es por eso y por otras cosas, sobre todo en el trato a la gente, que habría que preparar un policía exclusivamente para espectáculos deportivos”.

El reflejo de una policía inmadura desde lo democrático, que todavía cultiva los resabios de la última dictadura, cayendo en los vestigios de miserias como el autoritarismo o la represión, es el que denota la urgencia de no saber diferenciar entre delincuentes, que entre otras cosas por algo llegan a la delincuencia, e hinchas que miran un espectáculo. La mala organización, el fútbol jugado todos los días y la postal de un efectivo parado en la puerta de una tribuna visitante vigilando a la nada, son la fidedigna muestra de la necesidad de una madurez mental: “No todo depende de la policía exclusivamente, también depende de los poderes políticos. El tema fútbol es una cosa pero... ¿qué vamos a pretender? Matan tres policías, roban acá en la esquina... El fútbol no puede ser considerado fuera del contexto social”, solicita Villarruel.

Siendo la B Nacional el torneo más apasionante pero el más deficitario no es fácil mantenerse sin público visitante. Es la única categoría que además de un ascenso o un campeonato con la consagración regala un premio extra, además de llegar a primera división, da la posibilidad a sus hinchas de poder ver a su equipo todos los partidos. Increíble.

Al menos, en el camino, una luz parece encenderse. El detalle está en un esbozo de ganas que se reúne el hasta ahora único proyecto presentado: “Hacia un fútbol para todos”. Habría que mirarlo con cariño, en realidad habría que atreverse a mirarlo. Y dejar de ser malos anfitriones.

Volver a casa

2009-02-25T03:36:00.000-08:00

POR AGUSTÍN GIGANTE
Cada vez falta menos para volver al Gran León. La gente de Atlanta ya prepara el regreso a Villa Crespo con un estadio coqueto y remodelado para cerca de 20 mil personas. Desde aquel 5 de junio de 1960 a la nueva reinauguración.

Tachan los días del calendario como los presos. Cuentan las horas que restan como un nervioso universitario a punto de rendir su examen final. Hacen cuentas y preparan la fiesta. Es que los hinchas de Atlanta están impacientes: esperan el ansiado regreso a Villa Crespo. Esperan la soñada vuelta a casa. Y cada vez falta menos.

La gran inauguración fue el 5 de junio de 1960. Aquel día, el Bohemio recibió en Humboldt 340 a Argentinos Juniors. Aunque el estreno no fue del todo feliz: ante un estadio repleto, cayó por 3 a 1 contra el puntero del campeonato de Primera por esos tiempos. ¿El primer gol oficial? Güenzatti, a los 6 minutos de juego. Al siguiente partido en casa, Atlanta pudo festejar con un 3-2 a favor frente a Huracán. Muchos años después, en el 2000, recibió el nombre oficial: Don León Kolbowski, el hombre que hizo ese sueño posible.

El 8 de octubre de 2004 fue la despedida de Villa Crespo, con un empate en dos ante All Boys. Después llegaría la clausura, las penurias y las constantes mudanzas. En total, Atlanta jugó 72 encuentros como local-visitante: 38 veces en Ferro, 19 en Platense, siete en Huracán, cuatro en Excursionistas, tres en Nueva Chicago y una en Comunicaciones. Y eso le generó un gasto de más de 350.000 pesos en alquileres. Demasiado.

Cuatro años y medio después, el gran sueño está a un paso de llevarse a cabo. El pasado viernes 13 de febrero hubo una inspección preliminar por parte del Subsef y personal de bomberos en el nuevo escenario, para casi 20 mil personas. ¿El balance? “Muy bueno. La gente dio conformidad a todo lo que se venía haciendo. Y aconsejaron algunos puntos que ya estaban previstos. Está todo bien para volver”, sostuvo el dirigente Hernán Ruki en diálogo con Línea de 4.

Por eso, la habilitación definitiva está avanzada y saldría para fines de febrero o primeros días de marzo. Y ya pusieron fecha para el regreso. Será para la fecha 28 ante Acassuso o ante Deportivo Armenio dos partidos más adelante. “¿Cómo imagino el regreso? La cancha llena y ojalá con un triunfo del equipo. Coronando el esfuerzo de mucha gente”, sueña Ruki. Además, resalta la participación del hincha en todo este proceso: “La gente acompañó mucho. Se sumaron en colectas y todo tipo de donaciones. Tenemos sólo palabras de agradecimiento”.

El Gran León va tomando color. Los asientos de la platea están bien ajustados y el amarillo y azul se hace predominante en las estructuras ya de cemento. Ahora sólo faltan los gritos, los papelitos, el aliento de la gente para volver a ver la pelota rodar en Humboldt 340. Para recuperar la mística Bohemia de Villa Crespo y quedarse definitivamente en casa. Y dejar de vagar por Capital Federal.

Se sacan chispas

2009-02-25T03:25:00.000-08:00

POR JUAN PABLO MARRON

Son 287 los expulsados en lo que va de la temporada 08/09. La B Metro con 99 es quien más posee. Con el correr de los años las cifras no decrecen y por momentos peligra el fair play aunque curiosamente todavía hay 7 equipos que no vieron la roja. La D, con 40 es la de menos jugadores despedidos en cancha y es sólo en esta divisional donde los expulsados locales superan a los visitantes. Con 15 rojas Sacachispas es el top.

Mientras la FIFA estudia la incorporación, para un futuro no tan lejano, de las tarjetas temporales, las cuales permitirían algunas sanciones diferentes a los que hoy aplica la expulsión que todos conocemos, por ejemplo salir de la cancha durante una determinada cantidad de minutos y luego volver a ingresar, el tiempo actual sigue incorporando polémicas y curiosidades y el fútbol del ascenso no está exento de muchas de ellas.

La tarjeta roja ha mantenido su alto número de apariciones, casi como en todos los últimos campeonatos, y cada vez que un equipo no muestra este tipo de sanción es más que un mérito. De hecho de los 79 conjuntos que militan en la BN, BM, C y D apenas 7 no han visto ninguna en lo que va de esta temporada, ya entrada en su segunda parte. Tanto Chacarita Juniors como Quilmes en la B Nacional, Barracas Bolívar en la C y Argentino (Quilmes), Midland, Ituzaingó y Liniers en la D, son los conjuntos que no tienen ningún expulsado. Entre ellos no figura ningún plantel de la B Metropolitana que al menos tiene un jugador excluido del campo por equipo.

Según Alberto Pascutti, entrenador de Quilmes, en charla con Línea de 4 “la mayoría de las expulsiones se dan cuando los jugadores protestan. Se habla mucho y hay demasiadas dobles amarillas. A mis jugadores les digo que hablen lo necesario y este es uno de los motivos por los cuales Quilmes no tiene expulsados. Además tengo un plantel muy competitivo y los que entran saben que tienen salir ilesos de tarjetas porque los reemplazantes están en el mismo nivel”, a lo que agregó: “el arbitraje de hoy saca más tarjetas por hablar que por las infracciones de juego”

Son en total 287 los futbolistas que han visto la tarjeta roja en lo que va del campeonato. La que más los aglutina es la B Metro. Allí aparecen 99, seguida por la B Nacional con 83, la C con 65 y la D con 40. Una constante es la diferencia entre expulsados locales y expulsados visitantes. La particularidad dice que estos últimos corren en ventaja. En la actual temporada la diferencia es de 75. Ya que hay 111 expulsados locales (BN:27, BM: 35, C: 28 y D: 21) y 176 visitantes (BN: 56, BM: 64, C: 37 y D: 19).

Central Córdoba de Rosario es el equipo con más expulsados en la B Metro. Acumula 10 (González y Miño ante Atlanta, Pierani ante Estudiantes, Priotti ante Italiano, Gelatini y Lenci ante Armenio, Miño ante Sarmiento, González ante Atlanta, Cruz y Priotti ante Talleres).

En la B Nacional de los 83 expulsados que existen, Almagro y San Martín de San Juan con 9 son quienes más tienen. Es en esta divisional en donde figura el equipo con más expulsados rivales en el ascenso: Talleres de Córdoba con 11. También figura el árbitro con más tarjetas rojas: Mauro Gianini con 12.

De los 99 expulsados que existen en la B Metropolitana, Acassuso es el equipo que menos tiene con apenas 2. Estudiantes de Buenos Aires y Deportivo Armenio son los planteles que más acumulan expulsados rivales ya que poseen 9 y Gabriel Guillaume con 14 es el árbitro que más expulsa, de esos 14, 11 fueron expulsados visitantes.

En la C los marginados del juego son 65 y Sacachispas con 15 es quien más expulsados tiene aquí y en el ascenso (Spraggón, Lima y Soto ante Alem; Ayala ante El Porvenir; Garbero ante Cambaceres, Fénix y Dálmine; Figueras ante San Miguel y Argentino (R); Carpintero ante Lamadrid y San Carlos; López ante Lamadrid; Montenegro ante Barracas C.; Hertel ante San Carlos y Salvatierra ante Berazategui) Deportivo Laferrere como Excursionistas son quienes lo siguen con 7 cada uno. Cristian Cernadas es el árbitro con más expulsados ya que posee 9 de los cuales 7 son visitantes y Fénix es el equipo que no tiene expulsados rivales.

Definitivamente la categoría con menos expulsados es la D ya que apenas posee 40 y tiene más expulsados locales (21) que visitantes (19). El árbitro con más expulsados es Diego Muñoz con 9 y en la lista de los equipos con más expulsados rivales figuran Juventud Unida, Dock Sud, Midland y Argentino (Quilmes) con 4. Luego aparece San Martín de Burzaco como el equipo con más expulsados propios: 8.

Sea por severos contactos físicos o por la excesiva retórica de algunos jugadores las tarjetas se acumulan y mucho. Es difícil terminar con 11. En una de esas mañana se sale y se vuelve a entrar. Hoy sorprende que haya siete equipos limpios.

La metamorfosis de San Temo

2009-02-25T03:20:00.000-08:00

POR AGUSTÍN GIGANTE

El Candombero tuvo una cirugía estética profunda. El nuevo equipo de Fito Della Picca dio un vuelco y sueña con quedarse en al B Metropolitana. Orden, sacrificio, responsabilidad táctica y buen juego son las consignas. Y de paso, se ilusionan con el Reducido: “Si logramos pasar el primer objetivo, podemos alcanzar el segundo”.

Metamorfosis. Así se podría llamar el nuevo libro de San Telmo. Es que el equipo parece haber dado un vuelco de aquel equipo acostumbrado a perder en la primera parte del torneo de la Primera B Metropolitana. De la mano de Rodolfo Della Picca, el Candombero sueña con salir del fondo. Y tienen con qué.

La soga del descenso está asfixiando. El equipo de Isla no tiene mucho margen de error y por eso apostó fuerte: trajo a Fito y cuatro refuerzos para poder escaparle al fantasma del descenso. Primero cayó Emanuel Francés para darle equilibrio y combate al mediocampo. Después llegó Julio Caldiero para sumar solidez en el fondo. Y por último Fabricio Lenci y Germán Carrizo para completar la delantero. Sumado al plantel que había el DT encontró la famosa columna vertebral que todo equipo necesita. “La idea era reforzar un jugador por línea y con incorporaciones que supieran qué era lo que nosotros queríamos. Había poco tiempo para trabajar y no podíamos arriesgarnos” cuenta Della Picca en diálogo con Línea de 4.

Fito agarró un fierro caliente. El Candombero se debate entre la B Metro y la C. Y no puede regalar nada. Por eso, hizo una fuerte pretemporada y le cambió la mentalidad al plantel. Eso se nota en el rectángulo de juego. “Hemos hecho un borrón y cuenta nueva. Lo hablamos con los jugadores y dejamos atrás todo lo que había pasado antes. Trabajamos mucho en el orden, en la táctica y en determinadas situaciones de juego. A partir de ahí, notamos que teníamos buenos jugadores, con buen pie y buenas alternativas”, analiza Fito, quien viene de ganar un ascenso al Nacional con Los Andes. Justamente, sobre ese tema, el DT confiesa: “Es mas difícil salir campeón. Para lograr eso, hay que sacar el 70% de los puntos. Acá, con el 50%, te salvas del descenso. Hay una cantidad de puntos mucho menor. Por eso, es más fácil jugar para no descender. Pero no es lo mismo salir segundo que irse al descenso”.

Sergio Rodríguez fue uno de los jugadores que estuvo durante la primera parte del campeonato y marca el cambio de no sólo de mentalidad sino también futbolística. “El equipo modificó el 100% del orden, la actitud y la manera de afrontar los partidos. Lo más fuerte de San Telmo es el grupo. A pesar del mal momento del semestre pasado, nunca hubo un problema y tiramos para adelante. Nunca se quebró, hoy estamos más unidos que nunca y se ve en la cancha”.

¿Cómo definirías este “nuevo” San Telmo? “Somos un equipo muy ordenado –agrega el delantero-. El torneo pasado, cuando nos encontrábamos abajo, el partido se terminaba. Ahora es todo lo contrario, estamos más fuertes de espíritu. Y siempre buscar el arco contrario, por la característica de los jugadores que tenemos. Por ejemplo, Sever es uno de los mejores enganches de la categoría. Y Daolio es un gran delantero”.

LOS HINCHAS ACUSAN... El Fideicomiso responde

2008-11-18T15:50:00.000-08:00

POR SANTIAGO CANTENYS

Las preguntas sobre la actualidad de la quiebra del Club Comunicaciones ganaron las calles del Ascenso. LINEA de 4 fue en busca de conclusiones y dialogó con Eduardo Fenochietto. El abogado del fideicomiso explica, aclara rumores y deja incertidumbre en relación al futuro.

Eduardo Pizzo dejó de ser el técnico alegando que se alejaba para que se pudiese mantener las condiciones de trabajo del plantel. La deuda con el entrenador supera los tres meses. Los jugadores acudieron a Futbolistas Argentinos Agremiados con sus atrasos de sueldos a cuesta. A partir de esta temporada el órgano dejó de realizar el aporte para el presupuesto de Fútbol y le exige a la subcomisión la presentación por escrito de los ingresos y egresos de la actividad. Estas situaciones fueron el disparador para una charla profunda con Eduardo Fenochietto, abogado del Fideicomiso.

- Le enviaron una carta documento a Eduardo Pizzo para que se presente a trabajar, existe una deuda con él. ¿Se le puede endilgar abandono de trabajo?
- Vayamos por pasos. Nos enteramos por los diarios de la renuncia de Eduardo Pizzo a la dirección técnica del plantel de fútbol, ese mismo día me comuniqué con él y me entrevisté en un par de oportunidades. Me dijo que su renuncia era indeclinable. Sin embargo, la misma no se efectivizó formalmente. Fue por ello que para aclarar la situación laboral se le envió la carta documento, al tiempo que le aconsejé recurriera a un colega para que lo asesorara.

La quiebra del Club Comunicaciones Asociación Civil fue decretada el 25 de octubre de 2000. Allí se dispuso un Fideicomiso como señala la ley.25.284. La duración es de tres años renovables hasta los nueve, significa que el 25 de octubre de 2009 es el plazo legal de este proceso. La deuda actual es de $ 18.000.000, los mayores acreedores son la A.F.I.P., el Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires y los ex empleados y empleados. A la fecha no se ha cancelado nada de la deuda.

- ¿Se puede evitar la liquidación del club?
- La primera manera de evitar la liquidación del club es que no genere deudas posteriores al decreto de quiebra, es decir, que no se continúe generando quebranto, supuesto en cuyo caso el club debe ser liquidado. Sentada esta premisa que surge de la ley, es necesario generar los recursos necesarios para cancelar el pasivo. El órgano fiduciario en su actual composición, que data poco más de un año, ha dado el primer paso, es decir, dejó de generar pasivos y ahora se encuentra avocado, a la búsqueda de interesados en aportar fondos genuinos que permitan la cancelación del pasivo.

– Si no se genera un recurso genuino extraordinario, por ejemplo la venta de un jugador el exterior, ¿el club desaparece?
- El club no va a desaparecer. Me canso de decírselo a todo el mundo. He tenido consultas de infinidad de interesados, sea con la figura que sea de participar en la gestión del club a mediano o largo plazo. Lo que pasa que en este momento la deuda es muy grande, estoy tratando de achicar un poco el pasivo con el Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires y, además, porque hay una condonación de deuda en trámite. Se está analizando la posibilidad que alguien participe aportando capital. Lo cual no es fácil. Si hay que vender alguna porción o hacer algún sacrificio, el club tendrá que hacerlo. Pero no tiene que desaparecer, sino todo lo contrario: hay que mantenerlo.

- ¿Se conoce el costo del predio?
- Es difícil de estimarlo, por la zonificación del predio, que es E4 que permite exclusivamente la conformación de áreas verdes, básicamente. Poco menos que tiene características de invendible, entonces uno tiene que ir buscando alternativas que sirvan para obtener algunas fuentes de financiación genuina, algún interesado en la actividad de la práctica deportiva, algún club del exterior. Siempre se está trabajando en eso, buscando algún interesado que pueda mantener el club, digamos.

Con relación a los terrenos, la ley 14.313 se dictó en agosto de 1954 y dispone en su artículo 1 ceder a favor del club Comunicaciones los actuales terrenos para ”ser afectada a las obras y demás instalaciones necesarias para el desarrollo de las actividades deportivas, sociales y culturales”.

- ¿No se estaría violando la ley si el predio no fuese utilizado para los fines que dicta?
- La ley efectúa la donación. Pero no es una donación con cargo ni figura tampoco inscripta en el registro de la propiedad inmueble, asentada ninguna restricción al dominio. La única restricción al dominio que tiene este predio es una servidumbre de electroducto. En la parte de atrás del club hay un establecimiento de Edenor y hay una restricción de electroducto que está en trámite de indemnización, por que el club nunca fue utilizado por esa restricción al dominio. Eso es materia de trámite en este momento. No hay un restricción que impidiera vender el predio. Lo que justamente lo impide es la ley de Fideicomiso, que se hizo para salvar las entidades deportivas con problemas económicos o financieros.

En el año 2004 el Arzobispado de Buenos Aires ofertó 280.000 dólares para adquirir aproximadamente 13.500 metros cuadrados y trasladar allí el templo de la Virgen Desatanudos. Dos integrantes del Órgano Fiduciario de ese momento, Jorge Rubinska y Carlos Varela Olid, habían dado el visto bueno para la operación. El socio Eduardo Darío Albano realizó la presentación de un escrito en el Juzgado Comercial N° 7 a cargo del doctor Gutiérrez Cabello. El rechazo a la venta aclaraba que “en caso de hacer lugar a la venta solicitada se estará violando la ley 14.313, tanto en su contenido como en su espíritu, y por ello debe rechazarse el ofrecimiento de compra formulado” (1). Albano señalaba también que la ley 25.284 dispone como “primer objetivo la protección del deporte como derecho social” (2).

Socios e hinchas de Comunicaciones sospechan de la complicidad de Fenochietto y el juez Fernando D´Alessandro. Se cuestiona la participación de ambos en la causa de “El Hogar Obrero” y, en particular, la suya en la quiebra de “Cerámicas Zanon”.

Al respecto el abogado se defiende. “Creo que la gente habla sin conocer de los temas que habla. En primer término, creo imprescindible aclarar que no integré con el Dr. D’Alessandro la quiebra de El Hogar Obrero, ni la de Cerámica Zanon S.A. En tal sentido, soy un abogado que ejerce la profesión de manera independiente y me especialicé en el derecho comercial, habiendo tomado intervención en diversos concursos y quiebras. El Hogar Obrero no es una quiebra, es un concurso preventivo en trámite desde marzo de 1991, el más grande la historia de nuestros tribunales. Soy apoderado de la cooperativa, durante cuyo trámite han intervenido como subrogantes no menos de diez jueces. Uno de ellos ha sido el Dr. D’ Alessandro. Mientras que Cerámica Zanon S.A. es una quiebra, en la que intervengo como apoderado de un acreedor, en cuya representación integro el comité de acreedores, sin que yo sepa si el Dr. D’ Alessandro ha intervenido en alguna oportunidad. Me parece que la pregunta se la deben hacer al Magistrado. Por último, he de señalar que el órgano fiduciario en su actual composición es estricto en el cumplimiento de la ley y de allí los problemas que han surgido, aunque parezca increíble, por el apego al cumplimiento de la ley”.

- ¿Cuál es su sensación cuando se lo acusa de querer llevar al club a la liquidación definitiva?
- Acá nadie quiere pagar la deuda. La principal pauta de la ley es sanear el pasivo, segundo conservar las fuentes de trabajo y tercero continuar con las actividades deportivas. Hay que hacer un combo y tratar de mantener las tres cosas. Hasta ahora nadie se había ocupado de eso y nosotros nos estamos ocupando.

- El artículo 7 de la ley de Fideicomiso señala que “la deudora concursada o fallida, conserva su derecho de defensa a través de sus órganos institucionales y estatutarios”, ¿Por qué entonces no se puede llamar a elecciones?
- Un socio vitalicio solicitó el llamado a elecciones de autoridades, que ha sido rechazado porque la ley 25.284 regla como único caso de llamado a elecciones por medio del órgano fiduciario, el cumplimiento de los objetivos previsto en su art. 2, es decir, el saneamiento del pasivo, supuesto ausente en el caso del Club Comunicaciones. La resolución judicial dictada, la que reviste la calidad de cosa juzgada.

Es evidente que el debate sobre el futuro de Comunicaciones no se termina en estas líneas y tendrá más espacio en LINEA de 4, pero cabe formularse algunas preguntas. Luego de haber pasado ocho años de Fideicomiso, con distintos jueces, abogados, contadores y expertos en administración deportiva, ¿por qué no se pagó porcentaje alguno de la deuda? ¿Cómo fue que se siguió generando pasivo, más allá de octubre de 2000? ¿De quién es la responsabilidad por el accionar de estos actores, que colocaban al club en situación de liquidación permanente?

1 y 2 Página 12 “Un terreno para la Desatanudos”, por Gustavo Veiga.

Mi Buenos Aires querido

2008-11-18T15:47:00.000-08:00

POR JUAN PABLO MARRON

Son 567 los futbolistas que componen todos los planteles de la B Nacional. La mayoría de ellos (47%) nacieron en Capital Federal y Gran Buenos Aires. El resto se divide en Santa Fe, Córdoba y otras provinvias. Todos los extranjeros (24) son del continente americano. ¿Es más Metro que Nacional?

El nacimiento de la B Nacional como campeonato de integración allá por los ´80, siempre fue un caudillo de conclusiones y novedades. Se han comparado, casi con acentuación, los rendimientos de los equipos del interior y los de Buenos Aires, se han trazado balances y desenlaces y se ha arribado a distintas conjeturas entre el apoyo de una provincia entera, del costoso seguimiento en épocas de presencia visitante y las reales ventajas que este torneo ha denotado para los equipos del resto del país.

El federalismo que se impone como candidato al trono se revela aún más en el presente campeonato de B Nacional. Es allí donde en la tabla de valores se potencia el interior y se disminuye a los equipos de Buenos Aires, casi todos condenados a los últimos escalones. Un torneo transformado en emotivo pero que posee enormes dotes de irregularidad y un significante “miedo a ganar” de aquellos que se encuentran en lo más alto, desprestigiando las distintas posibilidades que el fixture presenta.

Sabidos estos vaivenes Línea de 4 investigó el origen del circuito de los 567 futbolistas que en total integran los planteles que componen la B Nacional para la 2008/09. Si el interior manda en la conquista de los lauros, ¿Cómo es su nutrición?, ¿Con qué jugadores fomenta la formación de sus planteles?, ¿Es el torneo Nacional, tan nacional?, ¿La cantidad de equipos del interior es directamente proporcional a la cantidad de jugadores de distintos pagos?, ¿o la mayoría se circunscribe a un punto geográfico?

Equipo por equipo y origen por origen, se llegó a la conclusión de que el 47,08% del total de jugadores que salen a la cancha, o que al menos que se prepara para ello, nació en Buenos Aires y Capital Federal. El resto se divide entre la geografía nacional, y en algunos casos de América Latina. De la provincia de Buenos Aires provienen un total de 184 jugadores y de Capital Federal 83. Es decir casi la mitad de los futbolistas son de Capital y Gran Buenos Aires.

Hay curiosidades al por mayor como que Aldosivi tenga 23 jugadores de Buenos Aires y que los 9 jugadores restantes pertenezcan a apenas 5 lugares diferentes. Algo similar a lo que ocurre en All Boys en donde 18 jugadores son de Capital Federal o también en Almagro en donde 19 pertenecen a la provincia de Buenos Aires. Belgrano de Córdoba posee 25 jugadores de su provincia, Instituto 18 y Talleres nada más que 6 y lo más curioso es que tiene más de Buenos Aires (7). Es San Martín de San Juan el conjunto que posee la mayor cantidad de orígenes distintos en su plantel ya que hay 14. No es un dato menor la cantidad de extranjeros que alimentan este campeonato. Son un total de 24 distribuidos en Paraguay (7), Uruguay (6), Brasil (4), Colombia (2), México (1), Chile (1), Ecuador (1), Bolivia (1) y Haití (1). Todos del continente americano.

Si la totalidad de elementos se dividen provincias, además del liderazgo de Capital Federal y Buenos Aires, aparecen otras dos provincias fuertes en cuanto a la consideración cuantiosa. Son Santa Fe (113) y Córdoba (84), los otros puntos fuertes de los orígenes de los jugadores de la B Nacional. Mucho más alejadas aparecen Mendoza (27), Tucumán (20), Entre Ríos, Chubut y San Juan (16), Misiones (9), Río Negro (8), La Pampa (7), Neuquén (7), Chaco, Corrientes, Jujuy, Santiago del Estero (6), San Luis (3), Salta (2), Santa Cruz, Catamarca y Formosa (1). Santa Fe es el 19,92% del origen de los jugadores de la B Nacional y Córdoba el 14,81%. El resto son mínimos porcentajes, pero entre estas últimas dos provincias no se llega al 47% de Capital y Buenos Aires juntas.

La B Nacional es más Metro que Nacional. Un torneo con aires de grandeza… buenos aires de grandeza.

Trasplante de Órganos

2008-10-17T10:56:00.000-07:00

POR JUAN PABLO MARRÓN

Había una vez un club. La crisis política no sólo se expresa en la decadente participación del electorado, la cual no transborda los límites de un sufragio, sino también en el desencanto cifrado en la mayoría de jóvenes y en el congelamiento de su sangre. Progresivamente se operó para aniquilar el desenfreno de movimientos de cambio, se instauró un largometraje de terror para las ideologías disidentes y se intentó devastar la unión de acción para trocarla por movimientos unipersonales. Estas plagas con la complicidad de otras tantas colapsaron el interés por “saber de que se trata” y le dieron lugar al “dejalos que se maten” o al “¿vos vas a cambiar el mundo?”. El forjado desinterés también llego al fútbol, nunca exento, jamás, de los vaivenes de un país contradictorio.

No es casual que en la última década del siglo XX (la segunda infame de nuestra nación) hallan prescripto los valores dirigenciales. El abandono de una sociedad que eligió los videos juegos antes que la práctica de deportes y que estancó el andar de los sociedades civiles deportivas, con su descomunal descuido no denunció ni se comprometió con los colores del barrio y dejó hacer, o no hacer. La administración fraudulenta entre otras cuestiones ligadas al mismo sistema liquidaron las alcancías de cientos de clubes de la Argentina. Nuevos términos como “convocatoria de acreedores”, “quiebra”, “liquidación de bienes” fueron los actores de lo que casi es un exterminio. Racing Club de Avellaneda, el símbolo de la Argentina misma, Ferro Carril Oeste y Comunicaciones, la representación de la desaparición de la clase media, Talleres y Belgrano de Córdoba, el emblema de un federalismo olvidado, son la bandera de la lucha ante quienes casi los dejan morir. Hoy, todos ellos están administrados por un órgano fiduciario.

Preguntas Frecuentes. ¿Qué es un órgano fiduciario? Instituido en el año 2000, el órgano fiduciario, se crea después de las quiebras de los clubes. Un instituto en el cual un órgano tripartito ( dirigido por un abogado, un contador y un especialista en materia deportiva) administra a la entidad fallida, en este caso un club y tiene como premisa proteger el deporte como derecho social, la continuidad de las actividades deportivas y encontrar las herramientas para poder sustentar el levantamiento de la quiebra y poder reinstitucionalizarlo.

¿Cuál es su duración? Su proceso de duración es por nueve años. Se dividen en tres períodos de tres años y ahí el magistrado que está a cargo de la quiebra evalúa la continuidad o no del club. Se van renovando cada trienio el órgano fiduciario y la continuidad del club. Cuando se cumplen los nueve años se debe haber finalizado el estado de quiebra y conformado a los acreedores. Si eso no sucede la ley prevé que se puedan realizar los bienes.

¿Cuáles son sus claves? No generar déficit, no generar nuevos pasivos y que el órgano fiduciario tenga la obligación de encaminar el desarrollo del club para llegar al objetivo de levantar la quiebra.

¿Cómo se conforma? De acuerdo a un sorteo o un listado que se realiza en la Secretaría de Deporte donde tienen prioridad los socios del club.

Los sin techo

2008-10-17T10:51:00.000-07:00

POR JUAN PABLO MARRÓN

Son 12 los clubes de la BN a la D los que no juegan habitualmente en sus estadios. Casi el número de participantes de una categoría. Reformas en su estadio propio, clausuras o nunca haber tenido una cancha son las causas de esta inusual y poco sabida realidad. Entrenadores, jugadores y dirigentes opinan sobre el peso y el sueño de la casa propia.

Fue por la sucesión de procesos funestos que la calamidad de la exclusión se llevó las esperanzas de miles de familias argentinas, y que el continuo padecimiento que sofoca sus anhelos se encargó de dejarlas a la intemperie.

La cadavérica política aplicada en el país entre 1976 y 2001 jamás tuvo como prioridad aniquilar la pobreza, sino que esta fue en aumento y pasar de la casa propia a la alquilada fue uno de los tantos procesos traumáticos que la ex clase media debió incorporar.

En el fútbol de la Argentina hay clubes que tuvieron su casa (cancha) y ya no la tienen, que están haciendo una nueva en tiempos de recuperación y mientras tanto usan otra, y que no la tuvieron nunca. Chacarita Juniors y Atlanta son quienes están en el ciclo de la mejora y en la búsqueda del confort pedido por las autoridades supremas. Acassuso, San Telmo y Berazategui son quienes mitigan distribuir su localía por diversas superficies por la no habilitación que se da con la propia y Deportivo Paraguayo, Central Ballester, Yupanqui, Centro Español y Muñiz (hoy desafiliado) son aquellos que no tienen territorio.

¿Cuánto pierde un conjunto al no ser local? ¿Cuáles son las ventajas que podría incorporar al tener una “casa propia”? ¿Cuáles hubiesen sido las performances de los equipos que nunca tuvieron un estadio si lo hubiesen tenido?

Uno de los casos más emblemáticos en la pérdida de la localia es el de San Telmo. Aquí si que la tragedia del contexto ha envuelto a una cancha de fútbol. Es en la Isla Maciel donde lo más crudo de la pobreza se retrata en cada paso.

Bautizada como impenetrable para muchas parcialidades visitantes, su escenario se transformó en un mito, y son centenares quienes se adjudican se héroes por haber llegado, estado y salido. Sin reparar, claro, en el determinismo que invade a los seres humanos que allí viven y resisten ante las atrocidades que fomenta un sistema equivocado y sus fieles seguidores. Adrián Bevilaqua, Jefe de Prensa del Candombero, dice que “el problema de la ubicación del estadio es un problema del estado y que en Comisión Directiva se está tratando seriamente volver a ser local en Avellaneda”. El trajín de escenarios por los que merodeó San Telmo es impactante. Su último partido disputado en su estadio data del 6 de febrero de 2006. Aquel fue un encuentro con Los Andes televisado que finalizó sin goles, luego, 5 días más tarde, iba a enfrentar a su par de Talleres de Remedios de Escalada pero serios incidentes producidos entre ambas “hinchadas” no dejaron comenzar el cotejo y se les dio por perdido a ambos. Desde aquel partido que no fue partido con Talleres de Escalada, San Telmo fue local en Laferrere (una vez), El Porvenir (6), Deportivo Armenio (1), Los Andes (2), Brown de Adrogué (7), Huracán (8), Comunicaciones (1), Barracas Central (21) y Defensores del Belgrano (5). Fueron un total de 52 partidos en condición de local repartidos en 9 estadios. En la Temporada anterior San Telmo debió jugar la Promoción, fue uno de los dos peores equipos en condición de local (20º), ganó apenas 5 partidos, empató 4 y perdió 11, adjudicándose el 31,67% de los puntos en juego.

EL INFORME COMPLETO EN EL NÚMERO 10 DE "LÍNEA DE 4"

Mentiras piadosas

2008-10-10T07:27:00.000-07:00

POR LEO ZARATE

En los últimos años, el fútbol de ascenso parecía estar dividido en dos. En un rincón los clubes de Capital Federal y del otro los de la Provincia de Buenos Aires. De un lado Javier Castrilli, del otro Mario Gallina. Dos criterios distintos no solo a la hora de organizar los espectáculos deportivos sino también para sancionar a las instituciones. Pero el cambio de autoridades en ambos organismos abría una nueva posibilidad de diálogo. Algo que hasta el momento no había existido en estos niveles. Porque los ex árbitros estaban empecinados en demostrar las diferencias que los separaban.

Además de los hinchas, ¿alguien quiere que vuelva el público visitante? ¿Se trabajó para que esto suceda? La respuesta a simple vista parece ser negativa. Ante tan desalentador panorama, las declaraciones de Pablo Palladino, sucesor de Castrilli en la Subsecretaría de Seguridad en Espectáculos Futbolísticos (Subsef) fueron un oasis en el desierto. “Veo posible la vuelta del público visitante a las canchas de fútbol de ascenso. Lo conversé con Aníbal Fernández y compartimos que tenemos que brindar seguridad en las canchas”. Y prosiguió: “Tenemos que tratar de tener una norma que realmente sea lo que más convenga para garantizar la seguridad de los espectadores en todos los aspectos. Sin la parcialidad visitante el fútbol pierde su existencia, siempre y cuando se garantice la seguridad a la familia que va a la cancha”, sentenció el ex Presidente de Los Andes.

La otra cara de la moneda es Rubén Pérez, sucesor de Mario Gallina en el Comité Provincial de Seguridad Deportiva (CoProSeDe), quien se encargó de mostrar su postura con respecto a esta prohibición: "Las condiciones por las que se tomó esta medida siguen vigentes. No hay capacidad operativa para dar seguridad en los traslados, puntos fijos y estadios con cuarenta partidos en un fin de semana. Por lo tanto es muy difícil que vuelva el público visitante”, afirmó el titular. Y continuó: “Estoy en los estadios y siento el aliento de la gente. Volví a darle los bombos y las trompetas a los hinchas y la familia volvió a los estadios”. Su principal argumento es la falta de obras necesarias para garantizar la seguridad: “No hubo avances de infraestructura y tecnología que permitan rever la medida. Cuando haya entradas personalizadas y todos estén sentados, esta disposición no hará falta”. Y va más allá dejando al descubierto el pensamiento de los directivos de los clubes: “Los dirigentes están contentos, no hay más clausuras de canchas y bajó considerablemente el gasto por los operativos policiales”.

Si, según Pérez, “casi nadie quiere que vuelva el visitante”, ¿para qué se reunieron? El encuentro entre los máximos referentes de la seguridad en el fútbol llenó de ilusiones a los miles y miles de hinchas que ansían poder ver a su equipo de visitante. Principalmente porque se vislumbró la posibilidad de unificar criterios para luchar contra el accionar de las barras. Hasta hicieron declaraciones sobre este acercamiento: “Coincidimos en que es sumamente necesario articular criterios entre Nación y Provincia”. Pero lejos se está hoy de llegar a un acuerdo. Hubo unión en las fotografías, expresiones de unidad, pero, lamentablemente, las herramientas para terminar con la violencia están cada vez más distanciadas. Los meses pasan y la inacción crece. Tampoco se reconocen errores cometidos. Se disfruta de la comodidad que esta medida les ofrece y se regocijan con los índices bajos de violencia. Claro, sin la concurrencia de visitantes es poco probable un enfrentamiento entre una misma parcialidad. También podemos eliminar las tarjetas amarrillas y rojas para que no haya amonestados ni expulsados y transformarnos en el país fair play por excelencia. Indigna que jueguen con el sentimiento y el derecho que tienen todas las personas de concurrir a un espectáculo deportivo. El paso de los años muchas veces viene acompañado de involución. Y el fútbol es un ejemplo real de este estancamiento. El ascenso ya no se juega los sábados, solo puede concurrir una sola parcialidad. Los hinchas parece que ya se acostumbraron a ver a su equipo cada quince días. Mientras tanto nos mienten piadosamente.

“Así soñé el final de mi carrera”

2008-09-14T16:17:00.001-07:00

POR AGUSTÍN GIGANTE

Es el primero en llegar al entrenamiento, a la hora pautada del encuentro. En bicicleta, con la clásica colita que aglutina su rubia cabellera, sin bolso y con ropa deportiva. “Es que vivo acá a dos cuadras”, responde enseguida a la primera consulta, con el grabador todavía apagado. Entra al estadio como a su casa, saluda y pasa. Busca un lugar cómodo para la charla y anticipa: “Hagámoslo ahora porque después vienen los pibes y el técnico nos da una charla”. Es uno más y así lo siente. Esquivo a las luces y las entrevistas periodísticas, Daniel Carlos Cordone, conocido por todos como “El Lobo”, se prende al diálogo con Línea de 4.

Teniendo posibilidades de jugar en categorías superiores y ofertas de varios clubes, ¿por qué decidiste venirte a Alem?
El principal motivo fue que estaba lejos de mis hijos. Y quizás cuando sos más joven te vas a cualquier lado y no te importa mucho porque recién empieza tu carrera. Pero ahora, cuando la estas terminando, extrañas más y todo te cuesta. Ese año en Mendoza fue muy lindo en lo futbolístico, la ciudad me trató como si fuese de ahí, pero extrañaba mucho a los nenes y por eso me vine.

¿Qué significa Alem en tu vida?
Soy hincha del club y hay muy pocos jugadores que se pueden dar el gusto de retirarse en el club del que es hincha. De chico era de Racing y tuve la suerte de jugar en Racing. Y ahora retirarme en Alem y por decisión mía… así pensé el final de mi carrera.

¿El momento más complicado fue cuando saltó lo del doping?
Si, pero la verdad es que de ese tema no me gusta hablar mucho. Ya salió todo. El que no se informó de ese tema es porque no leyó nada y el que leyó algo mínimo ya está enterado de todo. Es un caso cerrado que ya pasó y del que aprendí.

¿Pensás que por no ser un jugador mediático y no hablar con la prensa se te ensució de más?
Al principio me hicieron fama en Vélez, por el tema también del contrato. Los primeros pasos me marcaron un poquito, y después algunas cositas que me habré mandado. Pero siempre se agrandó más de lo que realmente fueron las cosas. No me considero un jugador conflictivo. Puedo pasar por la puerta de cualquier club en donde estuve y voy a ser bien recibido.

Si tuvieras que arrancar tu carrera de nuevo, ¿cambiarías algo o la harías de la misma forma?
La haría tal cual. Pensá que miles de personas quieren jugar al fútbol en un equipo de Primera, de todas las Provincias, de toda la Argentina. Quieren jugar por lo menos una vez en la Bombonera. Yo tuve la suerte de jugar miles de esos partidos, tuve la suerte de de jugar un Newcastle-Manchester United en el Old Trafford. La verdad es que no cambiaría nada de nada de lo que hice en mi vida, ni las buenas ni las malas.

¿Cómo soñás tu retiro?
Tranquilo. Se que me queda poco, siento que me cuesta más. Voy a cumplir 34 y entreno con chicos de 22 años. Te cuesta todo más. Pero me lo imagino tranquilo, como fue mi carrera, sin nada extraño...

LA ENTREVISTA COMPLETA EN EL NÚMERO 9 DE LÍNEA DE 4

GUÍAS AGOTADAS: Se viene la segunda vuelta

2008-09-01T14:06:00.000-07:00

A dos semanas de salir a la calle, la Guía del Ascenso ya está completamente agotada. Por eso, Línea de 4 saca a la calle la Segunda Edición, con todos los planteles del Ascenso. Simplemente gracias a todos los que nos acompañaron.

Como ninguna revista te dio, te presenta todo lo que tenés que saber para esta Temporada 2008/09 que acaba de arrancar. Todos los equipos, desde la Primera B Nacional hasta la Primera D. Los cuerpo técnicos, más de 1.900 jugadores con los datos completos, los refuerzos, los juveniles promovidos, las claves de cada plantel, fixtures y reglamentos de cada categoría…

La Guía del Ascenso la podes encontrar en nuestros puntos de venta y en todas las canchas, fin de semana tras fin de semana. O contactate con nosotros a través de un mail a revistalineade4@yahoo.com.ar.

Los Borrachos del Sillón

2008-08-27T11:19:00.000-07:00

POR JUAN PABLO MARRÓN
La temporada 2007/08 del ex fútbol sabatino culminó con el negativo récord de los prohibidos ascensos por Promoción en las categorías menores y esperemos, no culmine para siempre con la presencia de público visitante en los estadios.

Se fue un año en el cual los espectadores se acostumbraron a ver a sus equipos cada 15 días y llamativamente no existieron firmes compromisos para retrotraer la medida. El estudio deberá ponerse entonces en que la falta de iniciativa de los propios hinchas puede estar sujeta a temores por diversas represalias.

Sabiendo que los trastornos de conducta no se ajustan nada más a quienes concurren a los estadios (casi siempre invitados por las leyes de un sistema siniestro a caer en las garras de la ira), sino también a quiénes son los encargados de la seguridad y la organización de la misma, viciados muchas veces por “patoterismo” y salvajismo de sus “reglas”, la pregunta que habría que hacerse es por qué deben pagar en continua forma los menos culpables de este asunto. Sistemáticamente se ha intentado oprimir mediante la evasión de las universales agendas mediáticas la conciencia de que buscando un cambio en conjunto este es posible.

La evidencia más mayúscula del triunfalismo que le adjudica a esta medida se expone en los temibles siguientes dichos del Comisario Rubén Pérez: “No hay más clausuras de canchas. La Policía trabaja mejor y los propios hinchas me dicen que no hay riesgo de enfrentamiento”.

Los estadios de San Telmo y Berazategui permanecen clausurados. Ha quedado detectado que el riesgo de enfrentamiento va más allá de la polarización de divisas. Existen cuestiones más ligadas a las cifras.

Los números finales de la 07/08 dicen que del total de 1515 partidos, 756 se jugaron los sábados y 759 el resto de los días. Lo que equivale a que los sábados tuvieron un 49,25% de fútbol de ascenso (prácticamente la mitad) y una significativa merma en la concurrencia imposibilitada por la moda del fútbol en los días “laborables”.

Así se garantiza la expulsión del “hincha del tablón” por el “hincha del sillón”, ingresando en una era que poco entiende del verdadero sentimiento. Ingresando en una era que cambió “hablar” por “chatear”, escribir una carta de puño y letra por un correo electrónico y que trueca alentar un televisor en vez de un equipo. Éramos tan felices…

EL INFORME COMPLETO EN EL ÚLTIMO NÚMERO DE LÍNEA DE 4

“Me gusta el desafío de ir otra vez por el ascenso”

2008-08-25T21:01:00.000-07:00

POR MAXI BENOZZI

Pasaron tres meses de aquel 0 a 0 frente a Chacarita en Isidro Casanova que cerró la temporada 2007/2008 de Almirante Brown en la B Nacional. El resultado final, producto de la quita de 18 puntos, fue el descenso a la B Metropolitana. Y en La Fragata quedó una herida que solo podrá cicatrizarse con la vuelta rápida a la segunda categoría del fútbol argentino. El encargado de conducir el barco sigue siendo el mismo que llevó a la gloria al Mirasol. A pesar de haber aceptado una oferta “tentadora” de Belgrano de Córdoba, la cual, inmediatamente rechazó por temas familiares, Blas Armando Giunta continúa siendo el técnico de Almirante Brown. Serio, más tranquilo después de la bronca y el dolor que le causó el descenso, a un mes de cumplir tres años en el club y con el desafío por delante de conseguir nuevamente el ascenso, el DT se prendió en una charla con Línea de 4.

¿Sigue la bronca por la quita de 18 puntos que derivó en el descenso a la B Metropolitana?
No, eso ya pasó. Ahora, tenemos que emprender este trabajo, que va a ser duro, hay que acomodar a todos los jugadores de vuelta. Esperemos que con los primeros partidos se vayan conociendo, se pueda encontrar el funcionamiento, sabemos que tenemos que mejorar muchísimo. Lo que pasó ya está, acá no hay vuelta atrás, así que hay que hacer las cosas bien de aquí en más y pensar que lo que hicimos el año pasado fue muy valioso. Eso nos tiene que servir para demostrar que podemos hacer un gran campeonato ahora en la B Metropolitana.

¿Por qué decidiste quedarte?
En principio porque estoy muy bien en el club y tengo un cariño especial con la gente de Almirante, que me hace sentir muy bien y me pidió que no me vaya. Y después por temas familiares, que no era conveniente irse, salió una propuesta pero se iba a hacer difícil trasladarse al interior. Además, “Sentí el respaldo de los dirigentes en continuar con el proyecto futbolístico y me gusta el desafío que hay por delante”, de tratar de poner bien a este equipo, de lograr que juegue lo mejor posible para llevarlo arriba de todo, de ir otra vez por el ascenso.

De tus palabras se desprende que vas por más gloria…
Sí, el desafío es ese, buscar que el equipo plasme dentro de la cancha lo que busco, que es que sumemos muchos puntos. Pero no va a ser fácil, soy conciente de que no va a ser un camino color de rosa, sé que va a ser muy complicado. Van a pasar algunas fechas para que el equipo se acomode, pero hay que pensar que lo bueno que vamos haciendo partido a partido, hay que mejorarlo al siguiente.

¿Es más dura la B Metropolitana que la B Nacional?
La B Metropolitana es difícil, no se si más que el Nacional B, pero sí, es dura. En cada partido se ve mucho forcejeo entre los jugadores, hay varias faltas, incluso dentro del área, penales que la mayoría de las veces no se cobran. Los encuentros salen muy trabados en mitad de cancha. Los equipos son muy mezquinos en esta categoría. Por eso hay que estar firmes y ser contundentes.

¿Y que equipo se va a ver?
Un equipo que vaya siempre al frente, que sea fuerte, que se haga respetar, que esté bien ordenado del medio para atrás, que sea rápido en tres cuartos de campo hacia delante para poder desequilibrar, que sea contundente. Para eso se necesita mucho trabajo y es lo que estamos haciendo en la semana, buscando que el equipo logre la mejor forma. Es fundamental hacer fuerte en defensa, y atacar lo mayor posible, pero eso también lo vamos a ir midiendo para no quedar descompensados porque muchos equipos se meten atrás, aprovechan un contragolpe y te complican. Por eso, hay que estar muy atentos también.

¿Cómo te ves cuando termine el torneo?
Y… ojalá que arriba, festejando el ascenso a la B Nacional, pero hay que ir de a poco. Para llegar a lo más alto tenés que ganar muchos partidos, hay que sacar los tres puntos en estos encuentros que vienen, que son fundamentales, porque son los primeros y te dan la confianza necesaria para arrancar fuerte el campeonato. Siempre con la intención de mirar arriba.

LA NOTA COMPLETA EN EL ÚLTIMO NÚMERO DE LÍNEA DE 4

Salimos a la cancha

2008-08-13T13:04:00.000-07:00

Como cuando arranca un nuevo torneo, Línea de 4 salió con todo a la cancha en busca de un sueño. Ser una revista referente del Fútbol del Ascenso. Un nuevo proyecto, encabezado por cuatro personas con la mochilla llena de ilusiones. Y así fue que a mediados de marzo estábamos en cada cancha y en la calle. Hoy, arrancamos nuestro camino en la web: te vas a enterar de todo lo que se viene a través de este medio.

¿Cómo nació este proyecto? Por el amor a la camiseta. Por el amor a este hermoso juego. Por el amor al periodismo. Por el amor de estar cerca de la pelota. Un día alguien dijo: “Che, ¿y si hacemos una revista?”. Y al mes, Línea de 4 pasó de ser una reunión de amigos a ser una realidad de papel y tinta. Todo a pulmón.

Voces de protagonistas, análisis, perfiles, historias de vida, investigaciones, imágenes de los jugadores. Todo eso te ofrecemos. Y mucho más. Queremos estar a tu lado en cada partido. Con el sufrimiento y la gloria. Con el grito de gol y con el llanto de bronca.

Línea de 4 salió a la cancha y va a estar cada 15 días en las canchas de nuestro amado fútbol. Porque el hincha del Ascenso se merecía un producto así. Ojalá nos acompañes.